|
Přeji dobrého dne ! Plně s Vámi souhlasím. Schvalovat by se měly pouze stavby chalup šumavského stylu. Jsou krásné a není-li jich příliš, nepůsobí v krajině nijak rušivě. Nevzhledné škatule,které si stavějí zbohatlíci,jsou odporné. Naši předkové,po nichž na Šumavě ještě nějaké původní stavby zůstaly, měli pro architekturu ten správný "cit". Pokud je pro někoho problém spojit architektonické prvky starých,šumavských staveb s požadavky na komfort bydlení,tak ať tam raději nic nestaví. Kdysi tu proběhla taková zajímavá debata na toto téma v souvislosti s dílem pana Bakaly. Tenkrát jsem si představoval,že každá šumavská obec snese nějaké rozšíření o několk staveb,aniž by to představovalo větší zátěž pro zdejší ekosystém. Pakliže budou počty nových staveb růst v každé obci řádově o desítky,Šumava začne své kouzlo ztrácet a bude to stejné jako v Krakonošově. A toho se právě za nynějšího "ekologického" vedení NPŠ docela obávám. Kupříkladu Knížecí pláně. Jsou krásné s tím jedním domkem a jinak vůkol pastviny s milými kravkami. Jiná vize: Nové,nevzhledné škatule právě místo těch pastvin s kravkami,u každé mercedes,vyježděné koleje od aut,pěna od čistících prostředků v potoce a občas i nějaký střet s nepříjemnými ,arogantními,často rusky hovořícími mocipány,kteří bez skrupulí nechají zmlátit svými ochránci kohokoli,kdo se na ně třeba jen blbě podívá... O hluku z hi-fi věží či lesem se prohánějících čtyřkolek nemluvě... |